在最近的连胜中，我重新回顾了2013年中国男篮对阵中国台北的那场较量，趁机解答一些经过多年的争论，但始终没有明确答案的问题。

1、昆西·戴维斯12投12中，是否能归咎于易建联？

答案显而易见：绝对不能。

只需观看戴维斯的每一个得分回合，就能清晰地了解到问题所在（需说明的是，戴维斯实际上是13投12中，还投中了一记三分）。

他的第一个进球是面对王治郅的单防，第二个球则是在挡拆后的错位进攻中得分，而易建联只是略微参与了协防。至于第三个进球，戴维斯则是通过二次进攻在低位成功得分。

之后的进球大部分情况与易建联关系不大，特别是第12个球，也不过是换位后的一次对位。

综上所述，易建联并未被戴维斯“打爆”，反而是教练杨纳基斯的用人决策值得反思，为什么让状态未复的王治郅和年轻的王哲林去防守对方的强点呢？

2、易建联在这场比赛中的表现如何？

结论同样明确：表现极佳。

尽管昆西·戴维斯上半场的得分情况亮眼，但中国台北队依然落后两位数，可见高效并非全部。易建联在关键时刻多次关键得分，比如在第三节全队仅得12分中，他贡献了10分，这种影响力显而易见。

值得一提的是，易建联在此役打了封闭，实属不易，而他在场上的拼搏精神，把中国队的进攻扛了起来。

对于指责易建联的声音，我认为没有必要。

3、郭艾伦的表现应当背锅吗？

不少人提到郭艾伦在比赛中25分钟内仅6中1的失误，然而全场7助攻1失误的表现，依然令他成为球队后卫中的佼佼者。特别是在刘炜因伤缺阵的情况下，郭艾伦的表现值得肯定。

当时他年仅20岁，被赋予重任，他的成长过程也不能仅凭一场比赛来评判。

4、究竟谁应对这场失利负责？

很多人将矛头指向孙悦，但他在经历了职业生涯的起伏后，依然为国家队做出贡献。再说，既然教练组已经明确要争取成绩，为什么不考虑阵容的合理性与状态呢？

此外，王治郅作为老将，状态下滑也是无可厚非，不该把责任推到他身上。甚至连其他角色球员的表现也不应被单独点名。

细究这场比赛的失败，更多的是教练组的决策失误，以及整个团队的伤病困扰，最终导致了中国男篮在2013年亚锦赛的无奈失利。面对强敌，缺乏有效策略和清晰目标决策的我们的球队，早已注定了这场失利。

虽然我不想再深究比赛的内容，但真实的情况是，在那之后的一段时间内，中国男篮似乎陷入了更大的困境，而现在相比之下，看起来已经有了改观。

希望大家能关注我们的微信公众号“后体工队长”，获取更多关于NBA和CBA的相关资讯及分析。